Sousa da Sé

O reconhecimento deste local como um ponto de passagem da via XII deve-se à identificação por F. Bilou (2005, pp. 54–55) de um marco miliário no pátio do actual monte. Alguns autores, contudo, interpretam este monólito de granito como um menir (Câmara Municipal de Évora, 2005, p. 80), ou ainda como um menir reutilizado como marco miliário (Carneiro, 2008, p. 54). A simples observação morfológica da peça é contraproducente e uma sondagem realizada no âmbito do EIA Evora Resort (Herdade da Sousa da Sé) apenas confirmou aquilo que o bom senso fazia suspeitar: quer se trate de um menir ou de um marco miliário, a peça foi deslocada do seu contexto original em época moderna ou contemporânea.Junto ao monte da Herdade de Sousa da Sé, em ambas as margens da ribeira do Freixo, são identificados vários pontos de ocupação romana, reconhecidos pela dispersão à superfície de cerâmica comum e de construção. Em três locais (CNS 33187, 31860 e 31861) foram realizadas sondagens de diagnóstico manuais e com recurso a meios mecânicos. A informação disponível sobre estes trabalhos (A. Gonçalves, Pereira, Matos, Marques, & Ventura, 2009), contudo, não permite caracterizar nem a cronologia nem a funcionalidade dos contextos arqueológicos observados.As sondagens tiveram áreas muito reduzidas pelo que não é possível entender claramente a planta dos edifícios ou complexos edificados dos quais fariam parte as estruturas postas a descoberto. O fato de não terem sido identificados elementos que remetam para alguma monumentalidade ou programa decorativo, leva os autores a considerar que se tratam de estruturas da pars rustica de uma uilla. O achado de um dollium “in situ [sic], um almofariz em mármore e junto da sondagem um bloco de granito afeiçoado que poderá ser interpretado como um contrapeso”, podem contribuir para reforçar esta interpretação funcional.Os materiais arqueológicos apontam para uma ocupação o séc. I e o séc. II, admitindo-se a possibilidade de ter continuado durante o séc. III. Esta cronologia é baseada nos escassos fragmentos de cerâmica romana de importação, mas os exemplares de cerâmica comum incluídos nos relatórios de trabalhos arqueológicos remetem para uma ampla cronologia que poderá incluir a Antiguidade tardia. Aliás, a “presença espólio mais antigo, provavelmente da época republicana romana ou pré-romana (?)” referida pelos autores, parece antes corresponder a exemplares tardo-antigos.Praticamente toda a área sujeita a AIA foi ocupada em época romana, não sendo clara a relação entre os diferentes pontos identificados: tratar-se-iam de vários conjuntos edificados e pertencentes a uma mesma propriedade agrícola ou de uma área intensamente ocupada em regime de pequena propriedade? Os elementos cronológicos disponíveis apontam para uma ampla diacronia de ocupação pelo que também haverá que ter em conta a possibilidade da imagem revelada por estes trabalhos ser um palimpsesto. Os testemunhos de ocupação no Carrascal (nº 371) podem também fazer parte desta mesma realidade arqueológica, bem como os do Freixo (n.º 31).O ponto escolhido para representar o sítio é o centroide definido pelo polígono convexo que tem como vértices os diferentes pontos registados na base de dados Endovélico.